返回首页 关于我们 新闻动态 业务范围 法律法规 成功案例 交易平台 招聘合作 联系我们
企业资讯
代理“智慧熊”商标撤三案四年终获成功
发布日期:[2015-3-30]
 

案件始末

北京智慧熊文化传媒有限公司始创于2008年,是一家策划和发行以作文为主的教辅图书的图书公司,出版读物深受广大读者的好评。其“智慧熊”品牌也相应的具有了一定的知名度。智慧熊公司于20111017日申请注册“智慧熊“商标,指定在16类的图书、杂志等出版物上,然后在商标实质审查中被部分驳回,因引证在先注册商标“智慧熊”(无锡博视照明公司于200235日申请),此外在湘潭被无锡博视公司举报,当地工商局查封标有“智慧熊”名称的商品,情况遭进一步恶化,智慧熊图书在全国各地推广举步维艰。

由于部分驳回商品正是智慧熊文化公司的主营项目,且陆续在各地出现查封事件,严重影响了公司信誉,经过我方知识产权顾问慎重考虑,在多方调研下,了解到博视照明公司并未在书籍等相关产品上使用,根据第四十九条第二款规定注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。在确信有事实和法律依据的前提之下,北京晟通阳光知识产权受智慧熊公司委托,启动了商标撤销申请程序,虽评审第一阶段未获支持,但在继续复审后,最终裁定复审商标在书籍、连环漫画书商品上的注册予以维持撤销,这也将使智慧熊文化公司能顺利在图书等出版物上注册“智慧熊”商标铺平了道路。

本案思考

本案最为关键的是“商标三年未使用”的证据理由,在第一阶段商标局决定认为,无锡博视公司提交的其在2008329日至2011328日期间(以下为指定期间)在复审商品上使用复审商标的证据材料有效,我方申请的撤销三年未使用理由不成立。在我方坚持认为无锡博视公司提交的证据不足以证明指定期间内进行了合法有效的使用,请求商标局予以撤销。经过复审,商标局认为,无锡博视公司在提交的使用证据材料中,使用的《商标使用许可合同》仅能证明是许可另一公司使用了智慧熊商标,但并非商标法意义上的商标使用,需要其他证据佐证。另外提交的使用证据材料并不能证明智慧熊商标在书籍等商品上进行了实际有效的使用。因此依照修改前《中华人民共和国商标法》第四十四条第(四)项、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定,商标局认为应以撤销。

路漫漫其修远兮,在漫长的等待中非常煎熬。在长达四年的撤三申请中,即便是第一阶段的被动局面,作为我方代理人坚定信念一定可以成功,坚持复议。当然也得感谢北京智慧熊文化公司对我方代理人的信任,当事人的信任是十分关键的,本案在商标申请被驳和评审结果均不乐观的情况下,当事人仍然对我方的专业予以认可,是做出最终努力的重要基础。

通过本案也了解到很多的商标资源被浪费的情况,尤其是一些在自身非知名商标的情况下,在与本公司经营范围跨度比较大的行业申请商标,让注册商标大多处于闲置状态,占据了有限的公共资源。纵观世界各国的商标法,大多设置有“撤三”制度,其立法的本意就是为督促商标的使用,中国在2014年推出的新《商标法》中关于“撤三”制度更有力的证明了这点。总而言之,“撤三”制度是为了鼓励商标持有人积极使用注册商标,更好地创立和保护商标品牌,正是这样才能够将这些“僵尸商标”清理掉,腾出空间给真正有需要的人。(北京晟通阳光知识产权代理有限公司商标部张杰编辑报道)

 

 

 

打印此页】【顶部】【关闭
中国商标网 国家知识产权局 上海注册商标 深圳商标注册 郑州商标注册 北京商标注册 商标转让 商标注册申请 昆明商标注册
上海商标注册 商标转让 金典商标转让 上海专利申请 掌声四起 国际商标 商标代理注册 注册香港公司 免费发布信息网站大全
分享到: